Bilbo le hobbit

Cet hiver, sortira au cinéma le troisième et dernier film de l'adaptation cinématographique du livre de J.R.R TOLKIEN : Bilbo le hobbit.
Je pense que c'est une bonne occasion pour débattre sur le livre et le film: points communs, différences, points de vue, décors....

Je précise dans un premier temps que JE SUIS FAN ( il suffit de mettre des elfes dans un film pour qu'il devienne automatiquement mon préféré ).
Je précise dans un second temps que je n'ai pas lu le livre. La trilogie du Seigneur des Anneaux, qui m'a occupée pendant une longue et ardue semaine, m'a suffit !
Même si le rythme du film est plus lent que dans le Seigneur des Anneaux, cela ne m'a pas étonnée ( découper en trois films un seul livre et même en ajoutant une petite amie pour Legolas, c'est hard ), et pas tellement dérangée. J'ai surtout retenu, comme toujours, la beauté des décors, et ce qui est tout de même le principal: je me sens dans cet univers comme un petit poisson dans l'eau. Le long passage chez les elfes m'a ravie, savoir ce qui s'est passé avant le Seigneur des Anneaux me plaît, et j'ai hâté de voir le 3 !
Concernant les points communs et divergences, je trouve juste un peu dérangeant la liberté qu'a prise le réalisateur en ajoutant le personnage de Tauriel. John Ronald Reuel apprécierait-il ?

Je suis FAN aussi!!!!! Comme tu le dis, les décors sont magnifiques et l'univers l'est également.
Quant à Tauriel, ça rajoute une romance qui manque dans Bilbo le Hobbit et qui permet de toucher
les ados! Car les ados vont voir des films d'actions mêlés à de grandes et belles romances (moi la
première).
Mais dès que l'on parle de Légolas, tu perds toute objectivité....

Dis pas ça devant gesx806, il va se moquer
Tu savais que Legolas signifiait plus ou moins "Vertefeuille" ?
Ce n'est pas de me faute si a) c'est un elfe b) il est beau c) il tire SUPER BIEN à l'arc !
Et je te rappelle que c'est TOI qui est jalouse de Tauriel

Faux!!!!
Bien évidemment que je trouve les elfes magnifiques, habiles et parfaits, mais trop parfaits!
Donc non je ne suis pas jalouse de Tauriel et je crois être la seule a ne pas m'extasier devant Vertefeuille....
En revanche si Thorin se trouve une copine, je peux te dire qu'il va m'entendre!!!!!!!!

Mais il fait deux têtes de moins que toi !

Et alors, Légolas est beaucoup plus vieux que toi!!!!!

Les lifting sont plus communs que les hormones de croissance

Mais tu vas te ruiner au niveau capillaire.... ça coûte cher les extensions, les décolorations ainsi que les colorations!

Oui ben pour trouver une hache je te souhaite bien du plaisir !

Je vais citer le nain aventurier du Donjon de Naheulbeuk: "une hache, c'est la classe parce que pas tout le monde en a une"
Tandis qu'un arc tu vas dans n'importe quel magasin de sport et tu en as obligatoirement un voir plusieurs.
Conclusion pour avoir une hache, il faut de la patience pour la trouver mais le résultat est là car tu te démarques!

Mais un arc avec ses flèches est une arme multifonction ! De plus chaque arc est différent de par sa portée, la force nécessaire pour le tendre...

Une hache peut avoir de magnifiques poignées, peut être double, une lame faite avec des matériaux précieux.....
Quand elle est bien utilisée, en combat, ça devient de l'art.
Une flèche ça transperce, tandis qu'une hache ça coupe, ça tranche, ça hache menu, ça sert même à éblouir ses ennemis.
Une hache n'a pas d'égal!!!

En effet, on peut considérer sans craindre d'écorcher la langues, qu'une hache hache

Un arc est une arme aussi bien à longue qu'à courte portée, or lancer une hache, c'est signer son arrêt de mort. Une hache n'est pas un instrument pratique puisqu'elle n'a pas de fourreau, et la porter dans le dos est dangereux. Ajoutons que c'est moins marquant qu'un arc: la preuve aujourd'hui, tout le monde s'essaie au tir à l'arc et personne à la hache ! La hache est tombée dans l'oubli, et il n'y a plus que toi et Passe-partout de Fort Boyard pour s'en servir encore !

-Tout d'abord une hache de jet ça existe et se nomme francisque, elle est juste plus légère!!
La hache est un outil passe partout (sans jeu de mots), qui peut être aussi bien utilisé pour se battre, se défendre ou même travailler.

-La hache ne peut pas être rangée dans un fourreau puisqu'un "fourreau est un étui de protection pour une arme blanche droite". Désolé  
Des protections de la lame existent et sont en cuir. Un elfe et un nain portent alors leur arme tous les deux dans le dos.

-Un arc n'a plus rien d'original! Sont utilisation aussi bien au niveau amateur qu'au niveau professionel, est devenu courant!
Une hache nécessite tout un savoir faire acquis avec du mental et un peu de sueur..... N'ai pas né celui qui s'improvisera guerrier à la hache!  
C'est pour cela que les nains, on décidés d'adopter cette arme tout comme les indiens, les vikings, les gaulois........

-La hache est aussi présente dans la religion (ex: religion minoenne) et est le symbole de nombreux dieux comme Arpatchiya en Mésopotamie. Elle symbolise la foudre ce qui renvoie au dieu Zeus mais également à la hache-marteau de Thor. Même dans la Bilble, la hache symbolise l'union du Christ et des Hommes!

-La hache est encore loin d'être tombée dans l'oublie car des expressions et des citations l'a mentionne: "enterrer la hache de guerre" entre autres.
Sans oublier que c'est une hache qui brisa le vase de Soissons ainsi que le crâne du miséreux....

-Bref, la hache est un symbole utilisé par les dieux mais aussi par les mortels. Tout au long de l'Histoire son nom y a figuré et continuera d'y être mentionné car elle est devenu un objet rare, entouré de mystères et qui ne cessera pas de fasciner.

Combien d'heures passées sur Wikipédia pour tout ceci ?

Je prépare ma défense:

- La preuve de l'importance accrue de l'arc sur la hache, c'est que cette arme a traversé les époques. A la préhistoire, les premiers Hommes, au moment de décupler leur force pour se nourrir et subsister, ont pensé aux armes de jet qui permettaient de s'attaquer à un ennemi plus puissant sans se mettre en danger. L'arc est né. On peut le fabriquer à partir de rien, tout en en faisant une arme redoutable. Au fil du temps, il a évolué, se changeant en arbalète par exemple, mais il est toujours utilisé aujourd'hui, de manière démocratisée si ce n'est vulgarisée, en effet.

- L'arc est partout, aussi bien dans la guerre que dans les sciences. On fait des calculs avec des arcs, on s'en sert en géométrie ( l'arc de cercle ), dans la langue...

- Tu parlais de la présence de la hache dans les mythologies. Pour ne citer que les mythes gréco-romains, l'arc est omniprésent: avec Apollon et Artémis, avec Héraclès et ses flèches empoisonnées, avec l'arc d'Ulysse... Ensuite, dans les légendes d'aujourd'hui, c'est l'arme mythique des elfes; au Moyen-Age en héraldique, c'était le symbole des prières à longue portée et des atteintes de l'amour.

Cela fait toujours plaisir d'apprendre que je suis incapable d'écrire un message sans avoir recourt à Internet.....
Navrée que tu ai ressenti dans mon dernier message une attaque quelconque. Je n'ai fais que répondre à cette phrase: "la hache est tombée dans l'oubli".
Ce n'était qu'un débat et je ne comprends pas que la méchanceté y est sa place.....

Mais ne t'inquiète pas, je ne faisais que plaisanter !! En plus, j'adore les arcs mais j'adore les haches aussi

je vous rejoins pour apporter une toute micro participation....
j'ai lu le livre et... pas vu le film
le Hobbit est bien plus facile a lire que le Seigneur... mais j'avoue ne pas m'en souvenir aussi bien....
mais effectivement comment ont ils pu tenir trois films ???????

De nombreux éléments ont été rajoutés comme l'histoire d'amour entre les elfes. Et pour les batailles qui n’étaient pas tellement détaillées, il a fallu broder...

Je suis allée voir le trois deux fois, ne lisez pas mon message si vous avez peur du spoiler !

Je suis assez partagée: d'un côté, Cassandre peur témoigner, il suffit qu'il y ait quelques elfes pour que je sois heureuse, les combats sont magnifiques et les personnages superbes, et cela fait tout aussi plaisir de se retrouver en Terre du Milieu, mais d'un autre côté...

Il y a autant, sinon davantage, de moments longs et lourds que dans les deux premiers Hobbits, et pire, certains prêtent un peu à la rigolade, avec des scènes trop peu crédibles même pour un monde imaginaire, des répliques pas toujours très inspirées ou des passages qui en sont presque parodiques: un personnage sautant de brique en brique tandis que celle-ci tombent à terre, je n'ai vu ça que dans ce film,.. Et dans Kung-fu Panda...

Également, quelques moments m'ont scandalisée. Ils ont OSÉ mettre dans ce film des ELFES-CHARRETIERS !!

A la fin, si certains éléments sont surexploités, d'autres sont passés sous silence. Qu' advient-il de l'Arkenstone dont on nous dit pourtant que c'est une pierre d'une puissance inouïe ? Et pourquoi Tauriel, personnage si important, n'est pas dans Le seigneur des Anneaux ? Il fallait trouver une explication !

Et dernier point, je trouve que Tauriel n'aurait pas dû choisir Kili, mais Legolas. Grumpf.

Bref, qu'en avez-vous pensé ?

ca y est on a vu les 3 !
bon j'ai aimé globalement mais... j'ai trouvé le 2 très long....
j'ai bien aimé le 3 contrairement a ce que disent les gens
et du coup la kkouète a voulu embrayer sur le seigneur des anneaux ! arggghhhh